Commentaire de Christian Garino

http://www.voltairenet.org/article157210.html#article157210

Le Général De Gaulle a fondé l’indépendance de la France sur l'aide technique nucléaire des USA … mais en échange de la livraison "secrète" de cette même technologie à Israël. C’était malheureusement un service bien trop direct à "l’empire Rothschild" qui dès l’origine a voulu cet Etat comme "tête de pont" à ses entreprises moyen-orientales. Cela en se servant du sionisme aux dépends du judaïsme historique. Pas de soumission donc, à cette dynastie dominante que Bonaparte en son temps voulait ramener à la raison. Et depuis, cette aristocratie guerrière sans légitimité démocratique, a encore renforcé ses positions à partir de la City en "neutralisant" la Suisse dès 1815, en prenant le contrôle de la FED américaine en 1913, et en gérant désormais l’essentiel de la sphère financière, militaire, industrielle et médiatique. Conflits planétaires, totalitarismes, guerre froide, crises économiques … c’est maintenant la mise en scène du 11 septembre et du terrorisme, sous couvert de "guerre des civilisations" à caractère religieux que nous devons assumer ! Qu’en est-il vraiment ?

Christian Garino, président d'honneur d'Europe - Liberté. Le 21 juillet 2008

Je suis pas personnellement pro-juif dans l'histoire du conflit au Proche-Orient.
Mais recommencer encore et encore à accuser les juifs de diriger le monde dans la plus haute sphère va encore relancer une suspicion qui a débouché sur les pires horreurs de l'humanité.

Euh a tu bien lu l'article de Meyssant ? et surtout, le commentaire de Christian ?

"Cela en se servant du sionisme aux dépends du judaïsme historique" cela signifie bien la difference entre sionisme et judaisme, Christian n'a rien contre les juif, on travaille meme continuellement avec, mais meme eux sont anti sioniste, au sens actuel, c'est a dire un certaine elite judéo protestante, israelo - etats unienne, qui s'arrenge bien entre eux.

mais c'est quoi précisément la différence exacte entre sionisme et judaisme ?

ils réclament un Etat " juif " dans le terme religieux ou dans le terme de nationalité ?
Car maintenant , on dit juif pour question de religion et plus de nationalité , comme ils le disaient au XXe siècle .

Ah non , pas question d'un Etat religieux , les etats religieux ne font qu'engendrer des guerres . Je suis pour la reconnaissance d'Israel a condition qu'elle reste une démocratie laïc .

merde , c'est vrai j'avais completement oublié que c'était encore un Etat très conservateur sur la religion . désolé pour cette erreur